Alertas de desmatamento na Amazônia caem 33% no primeiro semestre

Mês de junho, tipicamente alto para desmate, registrou queda de 41% na comparação com ano passado; no Cerrado, alta foi de 21% no semestre, com queda de 14,3% em junho

Por Observatório do Clima | A área de alertas de desmatamento caiu 33,6% na Amazônia no primeiro semestre do governo Lula em relação ao mesmo período do ano anterior, mostram dados do Inpe divulgados na quinta-feira (6/7) pelo Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA). As informações são do sistema Deter, do Inpe, que coleta os alertas de desmatamento na Amazônia e no Cerrado por satélites em tempo real. No mês de junho, a queda foi de 41% na comparação com junho de 2022. 

Junho é um mês importante para medir tendências de desmatamento porque é o início da estação seca, quando a maior parte da Amazônia fica livre de nuvens e os satélites ópticos do Deter podem dar um diagnóstico mais próximo da realidade. No mês passado, a área de alertas foi de 663 km2, contra 1.120 em junho de 2022. É a primeira vez desde 2019 que os alertas do Deter num mês de seca ficam abaixo de 1.000 km2, patamar mantido no governo Bolsonaro.

A queda no primeiro semestre de 2023 ainda não bastou para compensar o impacto do aumento de 54% na área de alertas verificado no último semestre do governo passado, que comporá a taxa oficial de devastação de 2023, a ser publicada em novembro (o desmate é medido pelo Inpe de agosto de um ano a julho do ano seguinte). No acumulado agosto-junho, a alta no Deter ainda é de 5%; para 2023 ser menor que 2022, o índice de alertas de julho terá de ficar abaixo de 1.100 km2.

“Temos claramente demonstrada uma tendência de queda”, disse o secretário-executivo do MMA, João Paulo Capobianco ao apresentar o dado a jornalistas na sede do ministério, lembrando que junho é geralmente um mês de aumento do desmatamento por causa da seca. “O esforço de reverter a curva foi atingido; se vamos conseguir uma redução neste semestre que compense a herança do semestre anterior e ter uma taxa em novembro menor que a do ano anterior nós ainda não sabemos.” 

Mato Grosso foi o estado campeão do desmatamento na Amazônia neste semestre, concentrando 34% dos alertas e desbancando o tradicional campeão da vergonha, o Pará (28%). O município mais desmatado de toda a Amazônia foi Feliz Natal, no médio-norte mato-grossense, região de agropecuária extensiva e de grandes propriedades. É também a região que concentrou o maior número de queimadas em junho.

Ações do Ibama de apreensão de gado e embargo de propriedades com desmatamento permitiram controlar, ao menos por enquanto, o principal ponto quente de destruição da floresta, o sul do Amazonas. O Estado teve uma queda expressiva de 55% na área de alertas no primeiro mês de seca.

A retomada da governança ambiental se insere na nova fase do PPCDAm, o Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia. Principal responsável pela queda na velocidade da destruição da floresta, o plano foi enterrado por Bolsonaro e recriado por Lula. Foi relançado no dia 5 de junho. Nas ações de comando e controle, já começa a produzir resultados. No primeiro semestre de 2023, houve aumento de 166% nos autos de infração, de 111% nos embargos (a proibição de utilização de áreas desmatadas ilegalmente) e de 167% nas multas, na comparação com a média para o primeiro semestre nos quatro anos anteriores. Além disso, o equivalente a 80 mil caminhões (1,6 milhão de m3) em créditos irregulares de madeira foram bloqueados pelo Ibama. O órgão também retomou os embargos remotos, iniciados no governo Temer. Até agora, 206 mil hectares já foram embargados dessa forma.

A ministra Marina Silva reconheceu que por enquanto a inflexão na curva do desmatamento está sendo feita na pancada. “Este é um resultado de comando e controle que é altamente necessário”, afirmou. E comparou as ações do Ibama, do ICMBio e da Polícia Federal com as operações militares realizadas no governo Bolsonaro na Amazônia passando por cima dos órgãos ambientais. 

“Para vocês terem uma ideia, a GLO [operação de Garantia da Lei e da Ordem] de 2019 a 2021 foram R$ 550 milhões gastos para o enfrentamento do desmatamento. Isso é mais dinheiro do que nós conseguimos na PEC da Transição para ampliar o nosso orçamento. [Mesmo gastando] esses R$ 550 milhões o desmatamento subia de forma desenfreada. Nestes seis meses, o Ibama fez uma execução orçamentária de R$ 342 milhões e já alcançamos os resultados de uma tendência de queda consistente do desmatamento na Amazônia.”

Poupança de correntão

A mesma boa notícia, porém, não se verificou no Cerrado. Apesar da queda de 14,6% nos alertas do Deter em junho, o segundo maior bioma do Brasil registra alta expressiva da área de alertas de desmatamento no semestre: 21%. Segundo Capobianco, ainda não é possível identificar uma reversão na tendência no Cerrado, como na Amazônia. 

Em tempo: no Cerrado, diferentemente da Amazônia, a área fora de reserva legal (ou seja, a área “desmatável” legalmente), é de 80%. Apenas 20% do bioma está protegido. Por isso, a articulação com os Estados é fundamental, já que são esses os entes responsáveis por autorizar e fiscalizar o desmatamento legal. 

Os Estados, porém, têm autorizado muito desmatamento, e os proprietários rurais têm feito um “estoque” de autorizações, que valem por até quatro anos – para desmatar tudo de uma vez quando a conjuntura econômica é mais favorável, numa espécie de especulação com desmate legal. No caso da Bahia, campeã de devastação no bioma, as autorizações de desmate foram terceirizadas para 352 municípios, o que torna o controle ainda mais difícil. 

“O Cerrado é mais difícil de fiscalizar porque tem que checar se cada desmatamento é autorizado”, disse Rodrigo Agostinho, presidente do Ibama. 

A região do Matopiba (composta pelos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia) responde por 83% do desmatamento no Cerrado. A Bahia concentra 28,3% dos alertas, seguida pelo Maranhão, com 22,6%. A atuação do Ibama no Cerrado registrou aumento de 22% nos autos de infração e 36% nos embargos. (LEILA SALIM, PRISCILA PACHECO E CLAUDIO ANGELO)

Este texto foi originalmente publicado pelo Observatório do Clima de acordo com a licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Leia o original. Este artigo não necessariamente representa a opinião do Portal eCycle.