Compostagem
Erradicação da Pobreza
Energia
Jovens são pró-ciência e pressionam líderes globais por decisões assertivas durante a COP26
A ativista climática Greta Thunberg falou para muitos leitores da Nature em agosto, quando comentou sobre o último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). De acordo com a adolescente, o relatório é um resumo sólido da melhor ciência disponível e confirma estudos e relatórios sobre o clima realizados anteriormente. “Agora cabe a nós sermos corajosos e tomarmos decisões com base nas evidências científicas fornecidas nesses relatórios.”
Enquanto os líderes mundiais se preparam para viajar a Glasgow, Reino Unido, para a 26ª Conferência das Partes (COP26) da convenção climática das Nações Unidas, eles devem ouvir os movimentos de jovens liderados pela ciência e a uma geração emergente de jovens cientistas do clima.
Os jovens estão lendo e se envolvendo com as ciências e políticas do clima e da biodiversidade de uma forma que as gerações anteriores não fizeram. E eles têm um bom motivo para tal: sem ação, o futuro será cada vez mais dominado pelas ondas de calor, tempestades e inundações que aparecem nas projeções climáticas previstas desde um relatório inicial do IPCC em 1990 aberto com um prefácio chamando o aquecimento global de “potencialmente o maior desafio ambiental global enfrentado humanidade”.
“As pessoas estão sofrendo. Pessoas estão morrendo. Ecossistemas inteiros estão entrando em colapso ”, disse Thunberg em um encontro de ação climática da ONU em Nova York em 2019.“ Estamos no início de uma extinção em massa, e tudo o que você pode falar é sobre dinheiro e contos de fadas de crescimento econômico eterno. ”
O encontro de Glasgow, que acontece de 31 de outubro a 12 de novembro, não é sobre um novo acordo internacional — que aconteceu em Paris em 2015, quando as nações concordaram em limitar o aquecimento entre 1,5 e 2 ° C acima dos níveis pré-industriais. Em vez disso, verá os países relatarem seu progresso (ou falta dele) no sentido de reduzir as emissões e traçar seus planos para se tornarem neutros em carbono na próxima década. Há sinais claros de que alguma mudança está em andamento.
O uso de petróleo pela humanidade pode já estar se estabilizando — não porque o petróleo esteja acabando, mas por causa da transição para veículos elétricos, aumentando a eficiência do combustível e os custos decrescentes da eletricidade de fontes renováveis. O apoio a novas usinas movidas a carvão está caindo na Europa e nos Estados Unidos, e a China prometeu parar de financiar novas usinas a carvão no exterior.
A substituição de combustíveis fósseis é uma seção (embora reconhecidamente grande) de um quebra-cabeça de mil peças. A escala do desafio Net Zero é diferente de tudo o que aconteceu antes. Combater o aquecimento global requer uma revolução na forma como as economias são administradas e nas escolhas que os líderes mundiais devem fazer. Energia e indústria, agricultura, serviços financeiros, transporte e muito mais devem ser transformados. Os ecossistemas naturais que absorvem as emissões de carbono precisam de proteção. Mas, a partir de agora, as perspectivas para Glasgow são tudo menos otimistas.
Muitos países — especialmente aqueles que menos contribuíram para as emissões de carbono do mundo, mas são os que mais perdem com uma crise climática — estão, com razão, exigindo ações das nações ricas. Mas liderança e recursos são escassos. O acordo de Paris exige que os países relatem e atualizem seus compromissos climáticos a cada cinco anos.
Esse tempo permite que as promessas de redução de emissões sejam ajustadas para corresponder às avaliações científicas mais recentes sobre o que precisa ser feito para limitar o aquecimento a 1,5–2 ° C. Quarenta e oito países — incluindo os principais emissores — ainda não estabeleceram novas metas, e alguns claramente não têm planos para acelerar suas ambições climáticas. Além disso, os líderes de algumas das maiores nações — incluindo Brasil, China, Índia e Rússia — ainda não se comprometeram a participar da COP26.
Na COP15 em Copenhague em 2009, os países mais ricos concordaram que, até 2020, estariam fornecendo US $ 100 bilhões por ano em assistência financeira às nações menos ricas. O que conta como financiamento do clima nunca foi definido, mas mesmo por sua própria — altamente controversa — contabilidade, eles ainda não atenderam a esse requisito. Mesmo que o façam, a maioria das promessas será para empréstimos, não doações.
É aqui que a nova geração de pesquisadores e ativistas do clima pode esperar deixar sua marca. Glasgow marca a primeira vez que os países devem explicar, em público, se suas ações atingirão as metas climáticas, segundo projeções de pesquisas. Os retardatários do clima e os países que não estão cumprindo suas promessas de financiamento serão chamados — independente da presença de seus líderes.
Por gerações, os líderes mundiais aceitaram, em princípio, que o planeta deve ser habitável para aqueles que virão depois deles. Mas essa promessa nunca foi cumprida, talvez porque as “gerações futuras” não fossem muito mais do que palavras em um documento político.
Agora, isso mudou. Novas gerações estão se fazendo ouvir. Alguns de seus representantes estão sendo consultados como parte da COP26; dezenas de milhões estarão do lado de fora. Eles estão inteirados sobre ciências climáticas e usando esses conhecimentos para defender a honestidade e ações significativas de seus líderes. Os participantes da COP26 devem ouvir seus argumentos e envolvê-los nas decisões que afetarão seu futuro mais do que o de qualquer outra pessoa.
