Soluções e danos climáticos são distribuídos injustamente, afirma pesquisadora

As consequências das mudanças climáticas e da deterioração da biodiversidade são desafios ambientais e de justiça social. Esta é a perspectiva apresentada pela professora de antropologia, Marja Spierenburg. Segundo ela, somente através de uma distribuição mais equitativa da riqueza e da garantia de direitos iguais a todos é que podemos almejar uma sociedade sustentável, capaz de enfrentar os desafios do presente e do futuro.

Enquanto os mais ricos consomem desproporcionalmente mais recursos, gerando uma pegada ecológica gigantesca, os menos favorecidos são os mais afetados pelos impactos ambientais devastadores. Este desequilíbrio é evidente quando observamos que o 1% mais rico da população mundial emite o dobro de gases de efeito estufa em comparação com a metade mais pobre. Além disso, a pressão exercida pelos mais privilegiados na utilização de recursos globais, como o caso dos automóveis de grande porte, contribui significativamente para a degradação ambiental.

No entanto, são os ombros mais frágeis que suportam o peso mais pesado dos danos ambientais. Os países do Sul global, já sobrecarregados com desafios socioeconômicos, enfrentam os impactos das mudanças climáticas de forma desproporcional. Enquanto isso, nos países mais ricos, as comunidades vulneráveis são relegadas a áreas propensas a desastres naturais, exacerbando ainda mais a desigualdade. Essa disparidade não apenas mina a confiança nas instituições governamentais, mas também mina os esforços em prol da sustentabilidade.

A distribuição desigual da biodiversidade e do acesso à natureza é outra face dessa injustiça ambiental. Enquanto os mais abastados desfrutam dos benefícios dos espaços verdes, os menos favorecidos são privados desses recursos vitais para a saúde e o bem-estar. Esta discrepância não apenas amplia as divisões sociais, mas também mina a confiança nas políticas de conservação ambiental.

É fundamental reconhecer que a redução da pobreza não deve ser sinônimo de aumento do consumo desenfreado. Ao contrário, é necessário promover um desenvolvimento sustentável que respeite os limites do planeta e garanta uma distribuição mais equitativa dos recursos. Isso implica não apenas em mudanças individuais de comportamento, mas também em reformas estruturais que combatam as injustiças sistêmicas.

Fonte: Leiden University