Imagem de Chris Leipelt no Unsplash
um relatório do site Yard divulgou uma lista de celebridades com as piores emissões de CO2 derivadas de seus jatos particulares. Contendo nomes como Taylor Swift, Jay-Z e Blake Shelton, a lista criou uma enorme discussão nas redes sociais, onde o público se dividiu entre incriminar e defender os artistas.
Desde a repercussão, a assessoria de imprensa de Taylor Swift se pronunciou sobre o caso, dizendo que atribuir a emissão de mais de 8 milhões de toneladas de carbono somente à cantora seria “flagrantemente incorreto”, uma vez que ela empresta regularmente sua aeronave a outros indivíduos. Swift estava em primeiro lugar na lista de dez celebridades, que relatava que a compositora teria usado o seu jato particular mais de 100 vezes de janeiro até julho deste ano.
A divulgação do documento não foi aleatória. Semanas antes, no dia 15 de julho, o público começou a especular sobre o assunto quando a influencer Kylie Jenner postou uma imagem de seu jato particular ao lado do de seu namorado, o rapper Travis Scott. Com a legenda “você quer pegar o meu ou o seu?” ao se referir às aeronaves, a celebridade foi alvo de ataques e chamada de “criminosa ambiental”.
Em meio à polêmica, o público decidiu ir mais a fundo no histórico de viagens particulares da estrela. Assim, foi descoberto que a influencer utiliza seu jato majoritariamente para voos curtos, como de apenas três minutos — o que equivale a uma viagem de aproximadamente 40 minutos de carro.
Embora não esteja na lista oficial do Yard, o namorado de Kylie está. O rapper Travis Scott está em décimo na lista de dez nomes, acumulando 3.033,3 toneladas de CO2 apenas este ano — com viagens em média de 11 quilômetros.
Lista completa:
Os dados da pesquisa foram baseados na conta @CelebJets no Twitter, que por sua vez reúne seus dados do site ADS-B Exchange.
A aviação é responsável por cerca de 2,4% de todas as emissões de carbono produzidas pelo ser humano. Dentro dessa estatística, acredita-se que os jatos particulares são mais responsáveis por essas emissões do que voos comerciais. Em comparação, jatos particulares são de 5 a 14 vezes mais poluentes que os aviões comerciais.
Em contrapartida, um termo foi criado para as pessoas que possuem vergonha de viajar de avião por conta de suas emissões — flygskam. Criado na Suécia, o termo encoraja as pessoas a pararem de voar para diminuir as emissões de carbono. Algumas figuras públicas, como a ativista Greta Thunberg e sua mãe, a cantora de ópera Malena Ernman adotaram essas mudanças, preferindo viajar de barco ou trem.
Assim, foi criado um paralelo entre ações particulares e em massa. Enquanto muitos defensores das celebridades apontam que ações “pequenas”, como parar de usar jatos particulares, não contribuem para diminuir o estrago ambiental feito por grandes corporações, algumas pesquisas defendem a ideia de que é impossível parar o aquecimento global sem uma guerra entre classes.
Um relatório da Oxfam, por exemplo, indica que as emissões de carbono dos 1% mais ricos dobram as emissões da metade mais pobre da humanidade. Desse modo, é possível dizer que ações das celebridades não são exatamente “particulares” — uma vez que o capital investido em seus atos é maior.
É impossível atribuir a culpa da destruição do planeta apenas a uma pessoa, como a própria Taylor Swift, sem ao menos mencionar grandes corporações que também contribuem para esse efeito. Porém, é possível demandar que parte desse 1% tome responsabilidade por suas ações, fazendo o necessário para ajudar o resto da população com seus atos em pró ao meio ambiente.
Utilizamos cookies para oferecer uma melhor experiência de navegação. Ao navegar pelo site você concorda com o uso dos mesmos.
Saiba mais